2.超宽带天线是型超一种提供超宽带宽的天线。它的宽带特点是能够传输和接收具有极高带宽的信号,因此在无线通信、天线雷达系统、种设阵列军事应用和科学研究等多个领域中得到广泛应用。计简紧凑通过合理的型超天线设计和优化,超宽带天线能够在宽频带范围内工作,宽带实现信号的天线发送、传输、种设阵列辐射和接收,计简紧凑以满足各种应用需求。型超需要注意的宽带是,超宽带天线的天线设计是一个复杂而具有挑战性的任务,需要综合考虑多个因素,如频率范围、天线尺寸、材料特性、电磁波传播等。传统的超宽带天线有螺旋天线、对数周期天线、喇叭天线等,然而这类天线通常会面临馈电网络结构不紧凑,加工难度大等方面的挑战,因此,通过创新的设计策略和技术手段,实现结构紧凑、设计简化、方便制造和维护的超宽带天线具有较强的理论研究意义以及应用推广价值。 3.纵观国内外相关研究动态可知,天线阵列结构紧凑、宽带和设计简单是宽带天线发展主流。超宽带阵列天线的研究方向通常是如何降低最低截止频率。传统相控阵的设计中,通过使用自互补结构的宽带天线单元,如螺旋天线,来实现较低的截止频率。然而该类天线加工难度大,组阵后无法实现大角度扫描。另一种降低最低截止频率的思路是纵向延长单元尺寸,vivaldi天线阵就是这一设计方法的代表性成果。为实现超宽带性能,尽管vivaldi天线最大程度解除馈电巴伦对天线带宽的限制,但遗憾的是,该阵列结构不够紧凑,扫描性能也不够理想。除了像vivaldi天线那样通过纵向延长单元尺寸来降低最低截止频率外,还可以考虑“延长”单元的横向尺寸。当然,由于栅瓣的限制,这种“延长”不是直观意义上的延长,而是通过将相邻单元电连接来增加单元的有效长度。研究最多的两种连接阵分别是碎片口径阵列和长槽阵,但碎片口径阵列的设计主要依赖于优化器,需要大量计算资源,研究难度过大,长槽阵也因重量太重,辐射效率低等问题难以成为设计简单、结构紧凑超宽带天线的最优选择。 4.与纵向延长单元尺寸以拓展带宽相比,“横向”延长显然更利于天线阵列结构紧凑的实现。然而问题是,当连接阵置于金属反射地板上方时,其带宽会受到严重制约。针对这一问题,俄亥俄州立大学的munk教授提出电流片阵列(current sheet array,csa),后来,为了与连接阵区分,此类阵列更多地被称之为紧耦合阵列(tightly coupled array,tca)。对于超宽带天线阵而言,除了天线本身之外,承接同轴馈线和天线之间的馈电网络的设计也十分重要。一般需要满足三点要求:(1)在超宽频带内完成由非平衡到平衡结构的变换,这是因为天线单元通常为平衡结构;(2)在超宽频带内完成由50ω(标准同轴馈线特性阻抗)到100~300ω(天线口径输入阻抗)的阻抗变换;(3)不引起谐振。除以上电性能相关要求外,紧耦合天线阵的馈电网络还需尽量紧凑,结构简单,易于加工。munk与美国harris公司合作设计的csa阵列的馈电网络由外置巴伦、双同轴线和接地屏蔽装置共同组成。该外置巴伦可产生100ω的差分输出信号,通过双同轴线馈给偶极子两臂。接地屏蔽装置的作用是 为了避免共模谐振的发生(见s.g.hay,j.d.o'sullivan.analysis of common-mode effects in a dual polarized planarconnected-array antenna[j].radio science,2008,43(6):1-9)。虽然这套馈电结构基本满足前述的三点要求,但是存在着价格昂贵、体积和重量大的缺点,难以实际应用。为解决这一问题,vouvakis团队于2018年提出一类新型的紧耦合天线阵,称之为平面超宽带模块化天线阵(见j.t.logan,r.w.kindt,m.y.lee,m.n.vouvakis.a new class of planarultrawideband modular antenna arrays with improved bandwidth[j].ieeetransactions on antennas and propagation,2018,66(2):692-701)。该阵未使用任何外置巴伦,馈电结构十分简单,偶极子仅由两根馈电线馈电,其中一根与同轴接头内导体相连,另一根直接接地。从结构上看,puma阵的“双线-探针”馈电方式十分简单,且体积小、结构紧凑,便于高频加工和组装,只是机械强度不够,不适合于低频应用,无法实现超宽带天线的频段范围。 [0005] 综上,超宽带天线阵领域尚未出现较为有效的结构紧凑化和设计简单的设计。